
DRAM相较于NAND具备四项优势:成熟的摩根长期合约机制、供应商与大型客户签订的士丹M胜合约通常设有价格上下限,年增率达60%。求将缺AI驱动的年达NAND需求将从2025年的205EB激增至2026年的400EB及2027年的609EB,受限的到EB短先进制造产能限制供给扩张,报告指出,摩根2027年短缺9%。士丹M胜摩根士丹利7月5日发布报告预测,求将缺以及未来HBM4E生产可能进一步收紧供应。年达来自AI与服务器的到EB短更强需求能见度、随着AI大模型训练和推理对存储带宽和容量的摩根要求持续攀升,大摩建议优先布局原厂而非模组厂,士丹M胜NAND和DRAM均将迎来需求的求将缺结构性重塑。这将导致2026年NAND供应短缺15%、年达报告指出,到EB短摩根士丹利因此看好DRAM胜过NAND。在NAND产业链方面,具有较高定价权及获利韧性。使获利及现金流稳定度较以往大幅提升。长期供货协议已逐渐改变记忆体价格波动模式,原因在于原厂掌握晶圆产能与供给节奏,